返回首页您的当前位置:  首页 > 新闻资讯 > 专题栏目

专题栏目

林涛:摄影图片的版权保护

发布时间:2017-8-8 17:09:42  来源:本站

  中国版权产业网讯:相较于视频、音乐、文学等数字版权的保护,图片版权的保护无论是从受关注度还是相关学术研究等方面目前相对滞后,7月28日下午,由中国版权协会主办、中国版权产业网承办的“互联网+图片版权保护与产业发展”研讨会在北京举行。此次研讨会旨在围绕图片版权的分类、流向、保护、监测、商业模式等问题展开探讨,以推进相关问题解决,促进产业发展。中国摄影著作权协会总干事林涛出席会议并做主题发言。以下为演讲实录:

 

中国摄影著作权协会总干事林涛

中国摄影著作权协会总干事林涛做主题发言

 

  林涛:慈珂司长,自强副会长大家下午好!我是中国摄影著作权协会的总干事,跟大家交流主要想介绍一下著作权集体管理组织从成立到现在对版权保护做的一些事情。

 

  刚才自强副会长讲话讲得非常好,今天的会议真是出乎我的意料之外,因为中国摄影著作权协会从2008年成立以来,为摄影家、为摄影版权保护确实做出一些努力,但这样有影响力、跨界的摄影版权保护的研讨会这是第一次,首先我代表中国摄影著作权协会和一万名会员,对中国版权协会和中国版权产业网召开这次研讨会表示感谢。

 

  刚才自强司长讲尴尬的局面从事摄影版权保护的人深有感受,摄影版权保护给三方面带来尴尬,首先给摄影群体带来尴尬,到底中国有多少摄影人?有多少摄影家?可能在座不太了解,我在这里给大家简单介绍一下情况。

 

  中国摄影家协会代表了中国摄影界的群体,很有代表性的一个群体1956年成立,一直到现在已经60多年历史。中国摄影家协会会员是国家级摄影家现在一共25000人。在中国文联11个艺术协会中包括戏剧、电影、音乐、美术,它的会员总数是最多的。除了国家级会员之外,各省还有摄影家协会,这个会员群体加在一起不会少于10万人,再加上地市县一级摄影家这个群体非常庞大。尤其现在互联网时代,现在几乎常常有人说这样一句话“人人都是摄影家”这个真不为过,每个人拿手机,包括每个人在座拍摄图片数量巨大,真是其它按照文联11个艺术门类来讲,是其它艺术形式真的没有办法比的。这是第一个尴尬。

 

  另外使用者的尴尬,使用摄影作品应不应该依法授权使用?这个在很多人的意识当中,法律是有明确规定的,但在很多人意识中这是模糊的。包括摄影家群体对这个概念也是模糊的,另外这也是版权保护的一个尴尬,刚才自强会长提的那几个数据,完全可以说明这个问题。中国摄影著作权协会依照《著作权法》和《著作权集体管理条例》成立的的摄影权利人自愿结成的集体管理组织,它的职能是与使用者订立适用版权使用合同,向使用者收取使用费,向权利人转付使用费。第四项是进行摄影版权相关权利仲裁和诉讼。

 

  所以刚才柴总讲了一句话,呼吁成立摄影的版权组织,其实版权组织是有的,可能我们工作做得还不到,大家对我们情况还不了解,其实中国现在集体管理组织有5家,其中有摄影就叫中国摄影著作权是权利人组织。我们协会从2008年成立到现在不到10年时间,从成立之初几百人会员,发展到今天已经有12000名会员。所以我们保护这12000名会员的所有的过去、现在和未来拍出的摄影作品。

 

  刚才柴总分别介绍了图片产业的情况,我用我们这些年做的工作举一个例子,整个图片在整个社会当中的使用情况,我想用一个案例,从一个角度来跟大家分享一下,就是图片在我们日常生活当中它的使用情况到底是如何。我们协会成立之后按照法律赋予我们的职能,就是教科书法定许可我们是执行图片使用费转付的工作。所以我们前几年就对教科书这一个领域使用摄影作品进行了一次比较深入的调查。我们比较客观,在市场上、教材书店买了300册中小学课本,原来我们认为教科书使用文学作品比较多摄影作品不多,但这次调查结果出乎我们的预料,300册教科书包括小学的,语文、地理、思想品德这些教科书,300册使用了18000幅摄影作品。

 

  这个如果说2013年国家版权局和国家发改委颁布的《作品使用付酬办法》标准来推算,就这18000幅作品它每年产生版税在360万,这是买的一个出版社。后来进一步了解调查这一家出版社每年出版教材十大类,基础教育类、成人教育类、高等教育类,特殊教育、汉语教育一共十大类,每年要出版多少?每年要出版2700册-3000册的教科书。那就是说300册教科书有将近20000幅的使用量,2700册-3000册正好是这个量的10倍。这家出版社按照《著作权法》和付酬标准,教科书使用作品是每年付费的,每年有新生入学每年教材发行,一家出版社每年产生的使用摄影作品的版税就在36000万。

 

  我们再看,我们国家一共有多少家有教科书教材出版资质的出版社?一共有88家。我们刚才说的仅仅是一家,如果把这88家再加上之后,这个数字最少弄不好要乘十,那就是几个亿。这88家出版社在新闻出版广电总局所管的就有国家资质的出版社一共有560多家,教材不到100家,1/4。还有400多家其它各门类图书出版社每年要使用多少摄影作品,除此之外传统的纸媒、期刊、报纸加在一起有几千家、上万家,每年又要使用多少摄影作品?

 

  刚才柴总介绍中国的企业之多,如果按一个企业一年消费2000元人民币图片使用费用是2亿,传统出版这块要远远高于那个,这是一个情况。现在数字技术互联网极其发达,互联网使用的图片量一定远远大于传统纸媒的使用量。按照这个道理我们来推算,每年摄影作品应该产生的这个版税数量是巨大的,但是现在像刚才自强司长说的没有真正转化成生产力,被侵权盗版的现象所消耗掉了,这真是一个很严重的问题。

 

  另外摄影著作权协会成立之后,我们还做了一个比较重要的工作,摄影版权保护之所以状态不令人满意,问题在哪儿?很多一定是很多,但是我们觉得从根本上要推动修法,这造成整个社会使用摄影作品,就觉得摄影作品到底有没有版权?好多人有这样的疑问,在座大家很清楚的,为什么造成这么一种印象?包括我们摄影师在做教科书调查时好多摄影家,刚才说中国摄影家协会25000个会员没有一个人收到教科书的稿酬。回头采访征求他们意见,说教科书使用还用付酬吗?法律是有明确规定的,法律许可可以发表过的,可以不受先授权后使用的约束,但一定要为作者署名付酬,意识淡薄。

 

  但法律当中对摄影版权保护是什么情况?我们《版权法》1990年立法时,国家版权局包括自强司长、于慈珂司长,包括老局长为摄影人版权保护真是说了好话,当时伯尔尼公约对摄影制作权版权保护是25年,我们当时立法保护50年。这50年跟过去中国大型《著作权法》那几部著作权保护相差4年,那都保护10年,这是很大的进步。

 

  每次我在摄影界跟大家专业讲座时,感谢老领导对摄影界的关怀,但是问题在于我们1990年立法之后到现在20多年了,真的没有进行过很好的推敲、修改和完善。但在这个过程当中《国际法》可发生了很大的变化,伯尔尼公约法律体系从1996年开始就把摄影作品不再是保护25年了,是跟其它作品保护期一样,把那条14款第几条去掉。但是我们到现在并没有跟进,我们是伯尔尼的缔约国。

 

  现在在推动修改《著作权法》时,延长摄影作品的保护期是非常重要的内容。现在《著作权法》对摄影作品保护期是多长时间呢?其它作品都是作者有生之年加去世后50年,维度没有摄影作品。就个人创作作品的,音乐、文字、美术应该跟摄影一样的,人家都是有生之年加去世之后50年,摄影作品是拍摄之后版权自然诞生,诞生保护50年,跟其它作品相差几十年时间,这个保护水平是很低的。想把摄影作品版权保护好,从根子上要改变现状,这是我们摄影界强烈呼吁的一件事。最近几年自强司长在领导这个公司,现在提交给国务院征求意见稿,已经把摄影版权保护水平提了,提高到跟其它艺术作品水平是一样的,除此之外我们还提出来,除了延长摄影作品保护期,要增加摄影作品的知情权,大家知道刚才介绍的照片传播这个领域使用情况,现在艺术市场也非常活跃。中国的拍卖现在在全球头一把交椅,每年将近几百亿大盘,任何国家没法跟我们比。

 

  但在艺术品市场严重低估了图片的艺术性,导致2006年华辰地产拍卖发生一个案例,《著作权法》缺世界对艺术原作保护的规定,欧盟28个国家都在执行世界艺术作品追诉权。另外相对网络《著作权法》定许可只规定了音乐作品如何做,其它作品没有规定,也是这次提的。好在这次修改《著作权法》草案这几个内容都涵盖了,这也是摄影界很欣慰的一件事。当然修法工作很艰难,从自强一直推从2012年到现在四五年的时间非常难缠,修法不容易这个不改变我们国家著作权保护水平不会有改善。

 

  至于网络时代怎么保护著作权版权,因为网络发展势头势不可当,网络侵权盗版现象非常严重,现在剑网行动做了几年成效非常好,影视、音乐包括网络文学都有很大的根本性的改观,但是在这块我觉得刚才也说把摄影忽略掉了,摄影盘子占得不小,这块应该做好。

 

  对网络提出几点意见:

 

  一是完善法律体系,大力推进修改《著作权法》和相关法律法规的进程,使这些法律法规适应数字化和网络时代摄影版权保护的新情况。

 

  二是要发挥权利人组织作用,网站应与权利人组织充分发挥连接权利人组织者桥梁的作用,遵守先授权鼓励使用正版作品。

 

  三是加强网络使用作品的监管,对未经授权使用作品的行为应该给予遏制,打击侵权盗版,使已经取得很好成效的剑网行动能够辐射到网络使用作品这个领域,使图片产业的健康发展得到一个真正良好的局面。

 

  我就先讲这么多。谢谢大家!

 

 

 

 





免责声明:凡本网未注明“来源:中国版权产业网”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡注明来源“本站”的作品由企业自行提供,仅代表作者个人观点,与中国版权产业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。